记者 蒋超 通讯员 萧法

近日，萧山法院一审判决一起销售假冒五粮液注册商标白酒案，以销售假冒注册商标的商品罪，判处被告人陈某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50万元；以假冒注册商标罪，判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金6万元。

2019年7月至12月期间，被告人陈某先后数次联系被告人张某，以每箱900元、1480元的价格，向其定购了共计242箱假冒的52度五粮液酒用于销售。被告人张某接受订单后，以某品牌白酒冒充五粮液，灌入从他人处购买的五粮液酒瓶内，再用上假冒的52度五粮液标签、防伪商标、外壳等包装，“打造”了含有注册商标标识的五粮液。

案发时，民警从被告人张某的住处查获了陈某已经支付定金的、正在制作中的50箱假冒52度五粮液白酒，货值约29万余元。同日，又从被告人陈某经营的商行及住处查获共计179瓶假冒注册商标的52度五粮液白酒，货值15万余元。截至2019年12月17日，张某向陈某交付了共计192箱“山寨酒”，货值115万余元。

东窗事发后，陈某的家属与四川省宜宾五粮液集团有限公司自愿达成赔偿协议，向其赔偿110万元，并已实际履行；张某退出违法所得5.76万元。

法院审理后认为，被告人陈某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪；被告人张某伙同他人，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，同时又销售上述假冒注册商标的商品，其行为已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪，遂依法作出上述判决。

比较特别的是，这起刑事案件由萧山法院民四庭法官审理，是一起适用知识产权“三合一”审理的涉刑案件。

“知识产权‘三合一’是指由专门法庭负责审理涉知识产权的民事、刑事、行政案件，这个模式的推行，对涉知识产权案件审理专业化、精细化具有重要意义。”据法官介绍，知识产权“三合一”旨在优化审判资源配置，提高审判质量和效率，充分发挥知识产权司法保护的主导作用。该类案件由萧山法院民四庭专门负责，自今年4月1日起，民四庭已经审理知识产权“三合一”案件共206起，其中涉刑事案件2起。目前，已审结案件145起，61起正在审理中。