最新！中华全国学联回应学生干部嚣张查寝

针对近期网上曝光的学生会工作人员查寝视频，中华全国学联微信公号做出回应，回应全文如下：

近期，高校普遍进入开学季，大部分学校学生会的同学们忙着迎接新生，这既是学生会服务广大同学的“必修课”，也是学长学姐给学弟学妹的“见面礼”。

此时，网上热传的一条学生会工作人员查寝视频，就显得特别扎眼和扎心。视频中，六位西装革履的学生会工作人员颐指气使，声称“除了我们六个，谁管你们都不好使”。经查，视频中的事件发生在黑龙江职业学院，拍摄于去年10月。

对于这样的言行

广大同学的态度就是我们的态度：

对学生会工作人员不良作风坚决说不！

学生会工作人员要牢记服务同学宗旨

学生会是全体同学的学生会，各学生会的章程里都有“凡在校学生都是学生会会员”等类似规定。

学生会工作人员，本质上是从会员中通过一定程序推举出来、为大家做好日常服务的普通一员。

学生会工作人员没有居高临下的管理权，也不应有高人一等的优越感。相反，既然代表广大同学出来做事，就理应以更高标准要求自己，理应接受同学、老师乃至社会公众更加严格的检视。

愿意从事学生会工作的同学，应该把服务同学作为主要目标，不能只想着“锻炼一下”，甚至动追求“级别”、谋求“上位”、获得“好处”、增加“光环”、展示“威风”等歪念头。通过无怨无悔的奉献和乐此不疲的付出，自然能够收获自身的成长提高，才能赢得同学的真诚尊重。

学生会工作机构要聚焦主责主业

学生会是学校联系广大同学的桥梁和纽带，服务同学的主要领域是学业发展、身心健康、社会融入、权益维护等。

我们不反对学生会成为学校管理机构的“小帮手”，事实上很多学校学生会在学风建设、校园文明、学生服务等方面发挥独特优势、配合有关职能部门开展了有声有色的工作。

必须指出的是，这种配合协助应该立足学生会组织定位，不能简单承接本应由学校职能部门行使的管理职能，更不能以检查、纠察等行政化方式开展工作，尤其不能使学生会和同学割裂开来甚至对立起来。

我们也呼吁有些学校，把本应由管理机构承担的职责承担起来，把学生会从偏离服务同学宗旨和桥梁纽带定位的管理职能中解放出来，让学生会工作人员从“管理者”真正转变为服务同学成长的“同行者”。

学校团委要切实承担指导责任

把学生会交由共青团指导，是党对共青团的一份沉甸甸的嘱托。指导好学生会，是检验高校共青团能否把握根本任务、政治责任、工作主线的重要工作标准。

高校团委要积极向党委报告学生会深化改革的要求和考虑，不能对学生会偏离主责主业承担学校管理职能的现象视而不见，不能对部分学生会工作人员身上的功利化、庸俗化、“小官僚”现象见怪不怪，不能满足于改革的“形似”而不追求“神似”。

对学生会指导不力，就是对党的青年工作的不负责任，对相关团组织和团干部，必须严肃追究责任。

学联组织要严管会员团体

学联作为学生会的联合组织，应配合学校、团组织，推动会员团体的建设和改革。

针对学生会工作人员流动性强的特点，要把近年来制度建设成果的培训传达作为常态化工作抓深抓实。

针对一些学生会职能定位、运行机制、人员管理等方面的问题，要及时予以督导纠正。

针对学生会章程制定、召开学代会等重要事项，要给予专业化指导。

针对广大同学对学生会工作的意见建议，要切实研究吸纳，向党组织和团组织报告。

对学生会组织及其工作人员违反学联章程和各项规章制度，要敢于发声亮剑，进行约谈、通报、建议改组直至取消会员团体资格。

2019年10月，团中央、教育部、全国学联印发《关于推动高校学生会（研究生会）深化改革的若干意见》，针对一些学生会工作人员官僚作风、功利心态等问题提出改进指导意见。经过近2年的持续推动，从全国3127个高校学生会组织的改革情况评估来看，学生会组织的大局贡献度、同学满意度、社会认可度都有明显提升，学生会组织清新阳光的形象正在回归。

本次曝光的查寝事件警醒我们，改革还有空白点、薄弱点和返潮点，学校共青团组织、学联学生会组织都要以时不我待的拼劲和久久为功的韧劲，推动改革持续走向深入，真正落地见效。

新闻回顾

8月31日，网传一段高校学生会干部被指嚣张查寝的视频引发关注。

视频中，几名身穿黑色西装的学生推开女生宿舍门大摇大摆走进来，双手交叉，扬起头甩甩头发，眼睛朝下扫视着宿舍学生，其中一个女生从后排走到了前面，同时放话，“以后看清我们6个的脸，我们来了就是查寝了，看清工牌，除了我们6个谁管你们都不好使，明白了吗？”

9月1日，黑龙江职业学院在其官网上作出了关于网传视频有关情况的通报：

网友们的第一反应都是：什么？这竟然是真的？

接受采访时自称“宽容体谅”，到了现实中就变成了作威作福，这种学生会干部耍官威的事情并不罕见。

早在2018年，新华社就曾怒批这种现象，指出学生会也好，社团也罢，都是学生自己的组织，它的构成完全是在校学生。尽管从管理出发，其内部会有不同的分工乃至“职务层级”，但是，归根结底，参与者都应该是平等的，其言行也都应该符合社会对一名大学生的正常期待。很显然，那些动辄对“下属”颐指气使、耍官威的学生会干部，那些对外也不忘耍派头、装腔作势的社团干部，已经背离学生组织的正常要求，也突破了大学生该有的身份边界。

很大程度上讲，这些本来涉世未深，理当充满朝气的年轻人，却表现得如此世故“成熟”，实际上是中了权力的毒。他们还不明白，权力的正确打开方式从来不是自由挥洒，而是对应着责任与谦卑。大学生过早沾染上病态的权力观，确实值得严肃对待。无论如何，让大学生回到大学生该有的样子，让学生组织回到学生组织该有的样子，让学生干部回到学生干部该有的样子，不应该成为老大难问题。对其中折射出的问题，需要有系统性的直面和纠偏。

人民日报也曾刊文指出，看看身边这个充满无限可能性的时代，年纪轻轻就沾染官气、迷恋特权，不仅会耽误自身的成长，更会错失与时代共同成长的机会。在可以发挥想象力的时候去挥洒想象力，在应该奋斗的年纪去大胆闯荡，方不负风华正茂，正可期乘风破浪。